Beiträge Sachenrecht

BGH-Wende 2025 – Hausbau auf fremdem Grund als Verwendung

Das Sachenrecht, oft als statisch und von jahrhundertealten Grundsätzen geprägt wahrgenommen, erlebt selten erdbebenartige Erschütterungen. Doch im März 2025 hat der Bundesgerichtshof (BGH) genau das getan: Mit einer wegweisenden Entscheidung hat er den seit Jahrzehnten etablierten und in unzähligen Klausuren geprüften „engen Verwendungsbegriff“ im Eigentümer-Besitzer-Verhältnis (EBV) aufgegeben. Die zentrale Frage, die neu beantwortet wurde, lautet: Stellt der Neubau eines Hauses auf einem fremden Grundstück eine erstattungsfähige „Verwendung“ im Sinne des § 996 BGB dar?

Jura-Studium – BGH-Urteil stärkt Rechte bei Kontogebühren

Ein wegweisendes Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) sorgt für Aufsehen und stärkt die Rechte von Verbraucher:innen erheblich: Im Fokus steht die BGH-Entscheidung zur Musterfeststellungsklage (Aktenzeichen XI ZR 45/24) vom 3. Juni 2025, die sich mit der Rückforderung von Kontoführungsentgelten befasst. Dieses Urteil hat nicht nur direkte Auswirkungen auf die betroffenen Bankkund:innen, sondern sendet auch ein starkes Signal für den kollektiven Verbraucherschutz in Deutschland.

BGH definiert Verwendungen neu – Was § 996 BGB jetzt bedeutet

Das Jurastudium und die ersten Berufsjahre sind geprägt von stetigem Wandel und der Notwendigkeit, sich kontinuierlich mit aktueller Rechtsprechung auseinanderzusetzen. Eine besonders praxisrelevante und examenswichtige Materie ist das Eigentümer-Besitzer-Verhältnis (EBV).

BGH zu § 1004 BGB – Fallstricke für dein Jura-Examen

Die Vorschrift des § 1004 BGB ist ein Eckpfeiler des Sachenrechts und ein Dauerbrenner in juristischen Examensprüfungen. Der Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch des Eigentümers gegen Störungen seines Eigentums, die nicht in einer Entziehung oder Vorenthaltung des Besitzes bestehen, wirft in der Praxis und in der Ausbildung immer wieder komplexe Fragen auf. Für Dich als Examenskandidat:in ist es daher unerlässlich, nicht nur die Grundlagen sicher zu beherrschen, sondern auch die aktuelle BGH-Rechtsprechung zu § 1004 BGB im Blick zu haben.

1004 BGB – BGH-Urteile und neue Examens-Fallstricke

Der Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch aus § 1004 BGB ist ein Dauerbrenner im Sachenrecht und ein absolutes Muss für jede Examensvorbereitung. Als Jurastudierende:r oder junge:r Jurist:in weißt Du, wie entscheidend eine fundierte Kenntnis der aktuellen Rechtsprechung für den Erfolg in Klausuren und im späteren Berufsleben ist. Gerade bei einem so zentralen Paragraphen wie § 1004 BGB, der das Eigentum vor Beeinträchtigungen schützt, entwickeln sich die Fallgestaltungen und die richterliche Auslegung stetig weiter.

NS-Raubgut Gesetz: Was Jurist:innen jetzt wissen müssen

Die Aufarbeitung der NS-Vergangenheit und die Frage der Rückgabe von verfolgungsbedingt entzogenem Kulturgut beschäftigen Deutschland seit Jahrzehnten. Mit dem Gesetzentwurf zur Einführung einer Schiedsgerichtsbarkeit für NS-Raubgut und zur Änderung weiterer Vorschriften (BT-Drs. 20/13258) steht nun eine potenziell wegweisende Reform bevor. Dieses neue Gesetz zu NS-Raubgut zielt darauf ab, die Restitution solcher Kulturgüter an die ursprünglichen Eigentümer:innen oder deren Erb:innen zu erleichtern und zu beschleunigen.

BGH V ZR 176/22 Vormerkungserwerb bei Auslandsbezug erklärt

Das Thema des gutgläubigen Erwerbs einer Vormerkung bei Auslandsbezug ist ein komplexes Feld, das sowohl tiefgreifendes Wissen im deutschen Sachenrecht als auch im Internationalen Privatrecht erfordert. Gerade für Jurastudierende und junge Jurist:innen ist das Verständnis solcher Konstellationen essenziell, da grenzüberschreitende Sachverhalte im Rechtsverkehr stetig zunehmen. Eine zentrale Leitentscheidung hierzu lieferte kürzlich der Bundesgerichtshof (BGH) mit seinem Urteil vom 8. März 2024 (Az. V ZR 176/22).

Der smarte Begleiter für dein Jurastudium